Fiche pratique - Bonclic - C-gagner

Misquksilver · Inscrit le: 01 Déc 2004 Messages: 164

chacun sont avis , de toutes façon pour moi la questions se pose pas je ne suis pas encore en âge de voter !!! Rolling Eyes

benkey

Je suis assez d'accord avec Scoubi, mais je reste persuader que voter non pour sanctionner c'est la démocratie certes mais aussi un manque de citoyenneté flagrant. Le citoyen mécontent peut voter blanc...d'accord c'est pas comptabilisé mais faut pas oublier que le non est officiellement une opinion dans la gestion d'un pays et d'une communauté. On vote non c'est pas comptabilisé comme une sanction mais comme un non (faut arréter de croire au père Noel Rolling Eyes

). malheureusement aujourd'hui on confond son petit bien-être et ses convictions personnelles avec la gestion optimale (donc imparfaite par définition) d'une population et d'un pays. On a l'impression qu'on est assez important pour sanctionner. Dans l'absolu c'est de la démocratie mais est-ce qu'on tente pas de la sabotter en faisant passer sa petite opinion mi-vraie et mi-fausse ???
Ensuite, et c'est malheureux mais comme ça, le libéralisme est un fait, les autres modèles se sont écroulés et aucun ne concourrence notre système actuel (même les mouvements alternatifs ne le sont que par rapport à ce modèle quand on y pense). bref, même la question sociale est devenue dépendante du libéralisme (pourquoi vous croyez que la gauche française est en crise Rolling Eyes

) surtout pour l'Europe qui reste un groupement économique voter oui peut alors être compatible avec des préoccupations sociales.
Warock tu dis que la France est assez puissante pour voter non, j'ai des doutes franchement. Les USA étaient assez puissantes pour faire la guerre en Irak seules Laughing

. La puissance n'est pas tout, les relations sont parfois la réponse a bien des problèmes... surtout des problèmes de tunes d'ailleurs Rolling Eyes

De plus même s'il ya d'autres constitutions ou projets de ce type qui écoutera la France alors qu'elle a voté non la première fois ? une constitution c'est un ensemble de lois, c'est pas un point de non retour, les lois évoluent avec les gens et les situations (sinon on couperait encore des têtes par exemple).
Bref, on nous demande pas de voter pour un état définitif mais pour la mise en place d'un processus (qui évolue donc). Je pense que la mise en place d'un cardre legislatif européen peut permettre entre autre de réduire les inégalités entre les camionneurs par exemple
et sinon comment on fait ??? ça va pas se faire sans structure adéquate et ayant l'autorité pour Rolling Eyes

ça reste mon opinion, chacun est assez grand pour faire la part des choses Very Happy

_________________
°°°°°°FB CreW°°°°°°
Great Duo Ragondinesque.
http://www.1-2-3-peignez.com/astralscripts/missions/liens/link.php?m=1&l=1&u=15&k=19RGlu8hX7MhV1PXriFXRA3WifSOGL1

Vanamelon · Inscrit le: 08 Nov 2004 Messages: 108

Je rappelle que l'extreme gauche appelle à voter "NON" ... pas que l'extrème droite.

Je sais pas quand je l'ai lu un truc m'a choquée : "tout individu a le droit à la vie".
J'imagine déjà les dérives, adieu le droit à l'avortement.

Les droits "humains" de cette constitution font reculer les droits de l'homme....

Et à ceux qui disent que les lois et qu'on pourra changer cette constitution, lisait là jusqu'au bout, vous allez vite comprendre qu'on va tomber dans une europe totalitaire, ceux qui l'a dirigeront ne seront même pas élu par le peuple !

benkey

u2pop · Inscrit le: 29 Aoû 2004 Messages: 903

vanamelon tu te trompes ... il n y aura pas d abolition au droit a l avortement car ce texte ne parle pas de ca ...

le mot individu a une definition qui n est pas celle d un embryon ou d un foetus ...

benkey pour repondre a ta question ... un individu c est un etre né viable detaché de sa mere ... donc en gros il faut etre sorti du ventre ( apres un certains nombre de semaines ) s il y a fausse couche a 4 ou 5 mois de grossesse il n y a pas individu mais a partir de 6 mois et demi ou 7 mois et demi je crois ... si l enfant né et qu il a la possibilité de survivre il est viable ... il est donc un individu des qu on le detache de sa mere ... je sais plus si c est quand on coupe le cordon ou autre chose ...
j avais un cas pratique la dessus ... un mec a cree un accident ... dans la voiture y avait une femme enceinte , presque a terme ... elle a ete amenee aux urgences ... son fils est né ... mais il est mort quelques heures plus tard suite aux blessures de l accident ... le mec n a aps ete condamné car au moment de l accident il etait foetus et pas individu ... j ai trouvé ca con etant donné que sans l accident il aurait ete en vie mais en meme temps d un point de vue juridique c etait logique pour pleins de raisons que j avais vu
_________________
je fais un concours de parrains , s il vous plait inscrivez vous http://www.madwin.com/index.asp?email_parrain=glorypopstitute@aol.com svp help me ! pour l instant je suis 13eme

cherche a voir le dvd enfoires 2000 contact ME !!!!!!!

Darckfang · Inscrit le: 10 Mai 2005 Messages: 1

Scoubii · Inscrit le: 17 Avr 2004 Messages: 1542

tu votes blanc Rolling Eyes

(non, enfin c une possibilité on va dire)

mais c'est clair que ca non plus c'est pas des arguments de dire que intel vote comme ca, alors moi jvote / jvote pas comme lui...
_________________
Kdo_a_GOGO

augure65 · Inscrit le: 04 Nov 2004 Messages: 294 Localisation: Amiens

larenou

Coucou,
je pense qu'évidemment la constitution est très bien pour les pays qui font partis de l'Europe mais qui ont un niveau de vie moindre par rapport à la France, et aux pays "riches". Ms pour nous, ça ne peut aller que vers le bas... on l'a déjà vu avec l'euro, on est perdant.
Quant au droit à l'avortement, etc... mm si c'est actuellement accepté en France, si la constitution européenne ensuite prend le pas sur la législation française, quel sera notre recours?
En outre, dire oui, c'est aussi accepter qu'on refuse à d'autres européennes ce droit à l'avortement.
Et la laicité? la santé?...
Je pense qu'il y a du pour et du contre, mais trop de contre à mon avis. Pr qu'un projet soit bien, il ne faudrait que du positif, et on en est loin...

Qu'allez vous voter au referendum ?
pour ceux qui ne savent pas trop ou qui n'ont pas le temps de lire la constitution,voici ce petit quizz, court mais instructif http://www.local.attac.org/attac91/quizz/

un autre lien, pour en finir avec les faux arguments : http://francepolitique.free.fr/referendum2005ouinon.htm
_________________

A savoir: http://www.petatv.com/tvpopup/getvideo.asp?video=biosearch

hizin · Inscrit le: 12 Mai 2005 Messages: 17

arretez un peu avec l'avortement!
Son abolition par la constitution est impossible pour une raison tres simple (et connu de ceux qui ont lu la constitution, alors faites le ! )
Le principe de subsidiarité.
Impossible pour l'europe de légiférer sur des problèmes de société lorsque le pays a déja voté une loi qui résoud le problème.
Donc démonstration :

L'avortement doit il etre autorisé ? (problème de société)

réponse oui par la loi Veil (en france)

principe de subsidiarité : le pays a apporté une réponse au problème par une législation, l'europe ne peut donc plus intervenir.

CQFD. Tout le reste n'est que du vent, ca, c'est ce qui est écrit

benkey

warock · Inscrit le: 21 Fév 2005 Messages: 80

après toutes ces choses dites je mentien mon vote a "NON", j'espère que les francais feront de même, sinon on verra bien, quelqu'un disait arreté de penser a vos petites têtes, j'habite en france, je suis resté au "chomage" pendant 2 ans (sans toucher une aide "merci maman") ! ouai je pense encore a ma petite personne et ouai j'irais voter "NON", un OUI serait la concretisation d'une europe "merdique" comme on nous la imposée depuis le debut ! un NON ne changera rien, mais au moins j'aurais voté contre une enflure !
_________________
un petit sejour au ski ou encore plein d'activités l'été...
http://alpes-valloire-73.monsite.wanadoo.fr/

hizin · Inscrit le: 12 Mai 2005 Messages: 17

D'accord Warrock, en fait, tu es juste aigris est donc tu te dis "puisque j'en bave, autant faire c... les autres en votant non.
Il suffisait de le dire depuis le début, que tu allais voter non parsque ta mère t'as laisser dans la m... C'est vrai que ca, c'est un argument de poids contre lequel tous les autres sont négligeables.
Tu as donc forcément raison puisque c'est toi le plus malheureux.

benkey

Houlaaaa Hizin, un peu de modération quand même, chacun est libre de voter ce qu'il veut pour les raisons qu'il veut même si tu juges les raisons de Warock pas à ton gout, t'es pas à sa place et tu sais rien de ce qu'il a vécu alors ne juge pas trop vite kan meme.
Je suis bien loin de défendre les propos de Warock mais ton message me choque plus que le sien Confused

et pis ça tourne mal on parlera plus politique, sexe et religion à table et puis voilà Laughing

_________________
°°°°°°FB CreW°°°°°°
Great Duo Ragondinesque.
http://www.1-2-3-peignez.com/astralscripts/missions/liens/link.php?m=1&l=1&u=15&k=19RGlu8hX7MhV1PXriFXRA3WifSOGL1